lundi 3 mai 2010

1er mai libéral à Jodoigne

Travail, relance économique, sécurité et dignité des francophones, j'adhère !

vendredi 30 avril 2010

Débat politique à Louvain-La-Neuve, Montesquieu 11 ce Jeudi 29 avril. Extrait

Auditoire plein à craquer , ce jeudi 29 avril à Louvain-La-Neuve. Plus de 500 étudiants avaient répondu à l'appel du Kot citoyen pour venir entendre les ténors politiques francophones sur les problèmes institutionnels de la Belgique. Parmi eux, le député MR Jean-Luc Crucke qui représentait le MR, Didier Reynders ayant été retenu par l'actualité sur d'autres plateaux

object width="425" height="344">

Libellés : , , ,

mercredi 28 avril 2010

La Cour européenne de Justice démolit le décret non résident voté en 2006 par la Communauté française. JL Crucke interpelle le ministre Marcourt

La Cour européenne de Justice vient de se prononcer à l'égard de la politique des quotas imposés, par le décret du 16 juin 2006, aux étudiants non résidents, dans certaines filières de Hautes Ecoles(Vétérinaires, kinés,ergothérapeutes,podologues,accoucheuse, logopèdes, audiologues,éducateurs spécialisés).

Selon elle, la limitation des inscriptions des étudiants non résidents aux formations universitaires médicales et paramédicales n'est pas conforme au droit européen sauf si elle s'avère justifiée au regard de l'objectif de protection de la santé publique.

"Comme il fallait s'y attendre, la Cour a rejeté les arguments du gouvernement de la Communauté française et l'aveuglement dont il a fait preuve".
Pour Jean-Luc Crucke,"cet arrêt est un constat très dur pour la Communauté française. Il consiste à dire que le décret de 2006 crée une inégalité de traitement entre les etudiants résidents et non-résidents".

Selon la Cour européenne de Justice, la crainte d'une charge excessive pour le financement de la formation des étudiants non-résidents ne peut justifier cette inégalité de traitement.

L'arrêt de la Cour européenne trucide aussi le tirage au sort comme critère de selection des étudiants non résidents qui auront accès à la formation.

Quelle réaction l'arrêt du 13 avril 2010 suscite-t-il chez Monsieur le Ministre? Entend-il se ranger à l'argumentation de la Cour Européenne ou persistera-t-il devant la Cour Constitutionnelle belge? Des conséquences sont-elles à prévoir pour l'organisation de la rentrée académique 2010-2011?
Autant de questions posées au Ministre par le député, ce mecredi 28 Avril, en séance plenière du Parlement de la Communauté française.


Malheureusement, Philippe Marcourt ne répondra pas sur le fond. En effet, il se laisse un délai de réflexion jusqu'au semestre 2010, avant de developper ses arguments devant la Cour constitutionnelle. D'ici, là a-t-il précisé, le décret non-résident voté en 2006 reste d'application...

Libellés : , , , ,

mardi 27 avril 2010

Canal Seine-nord-europe: la France et la Flandre avancent à grands pas... et nous ? Et nous ? Et nous ?

Question orale de M. CRUCKE à M. Lutgen, Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine, sur «?les investissements a géométrie variable du canal seine-nord-europe?»

M. Crucke (MR). ? Madame la Présidente, Monsieur le Ministre, chers Collègues, ce dossier avance à une vitesse différente selon que l'on se place du côté français, du côté flamand ou du côté wallon.
Si on prend l'angle français de la liaison entre la Seine nord et l'Europe, liaison capitale économiquement pour les régions traversées, les candidats pour la réalisation du canal sont connus dans le cadre d'un partenariat public-privé, le chantier est prévu début 2011 avec une mise en service pour 2015. Les fonds européens suivent.
Du côté flamand, il semble que l'amélioration de la navigabilité du projet Seine-Escaut ait été convenue avec un passage à un gabarit de 4500 tonnes. Les travaux ont commencé en mars et le cofinancement européen de 20% est d'ores et déjà assuré.
Du côté wallon, j'ai été inquiet suite à un article de presse dans lequel la parole est donnée au Directeur général de la Direction Mobilité et Voies hydrauliques du SPW. Il reconnaît que « les projets ont pris du retard, la priorité ayant été accordée aux plans pour la construction d'une quatrième écluse à Lanoye ».

Y-a-t-il retard ? Si oui, comment l'expliquer?? L'information est-elle parcellaire??
Vous connaissez l'intérêt stratégique, je n'ai pas besoin de vous l'exposer. Je pense que 2015 est une date pour laquelle on doit être prêt. Le serons-nous? J'ai aussi l'impression que la France privilégierait, poussée par la Région flamande, un axe France-Flandre. Ce serait une catastrophe pour l'économie wallonne, pas seulement pour le Tournaisis.
Les études qui étaient en cours sont-elles terminées? Les adjudications sont-elles lancées ? Les cofinancements européens sont-ils assurés? En un mot, faisons le point sur ce dossier.

Pour le dossier le Pont des Trous à Tournai, vous m'avez dit que vous souhaitiez vous concerter avec la Ville. Rien de plus normal. La concertation a-t-elle eu lieu? Si non, quand aura-t-elle lieu?? J'aimerais qu'on puisse booster ce dossier. Je ne vous cache pas que j'ai été contacté par des industriels de la région qui suivent ce dossier et qui partagent les mêmes inquiétudes que moi suite à la lecture de l'article.

>>>> Lire la réponse du Ministre lutgen : ICI

Libellés : , , ,

"La diplomatie economique belge et l ' exercice des compétences régionales: question de Jean-Luc Crucke au Ministre Demotte

Suite à la dernière mission menée par le Premier Ministre, Monsieur Yves Leterme, et son Ministre des Affaires Etrangères, Monsieur Steven Vanackere, en Asie, j'étais un peu surpris de voir que cette mission était exclusivement centrée sur ce qu'ils ont eux-mêmes appelé la diplomatie économique, évoquant les vertus de cette diplomatie et des résultats qui pouvaient être engrangés. Si j'ai un peu d'étonnement, c'est parce que jusqu'à preuve du contraire, c'est une compétence dévolue de la Région et exclusive de la Région. Le Premier Ministre, qui n'est sans doute pas dupe en la matière, précise dans une interview qu'il a écrit aux Ministres-Présidents respectifs en les interpellant sur les attentes de manière à leur permettre d'exprimer leurs attentes par rapport à cette mission.
Quand cette lettre est-elle arrivée ? Quel était son contenu réel et quelle a été la réponse du Ministre- Président en ce qui concerne notre Région wallonne ?

>>>> Lire la suite ICI

Libellés :